来源：中国药促会    2013-11-7

英国首次对品牌处方药制定了限定上限的价格政策。依照该药品价格调控体系（PPRS）的五年计划，制药公司同意在2014年和2015年保持药品费用不涨，随后三年药品费用上涨不超过2％。

英国制定此协议目的是为了遏制药品费用上涨，2011年和2012年英国药品费用已超过190亿元。英国卫生部指出，过去几年处方药费用支出平均增长了百分之五。此前达成的协议，通过降低销售给国家医疗服务体系（NHS）的品牌药品的议定价格达到节约成本目的，但总成本并无上限。

卫生大臣杰里米?亨特在一份声明中说：“此项协议确保在进行费用管理的同时，NHS患者能够用到世界上最好的和最先进的药品”。“英国制药公司已经对我国面临的药品需求增加和公共开支压力的挑战作出了回应。我希望作为回报，我们应扶持制药行业在英国和全球市场的蓬勃发展。”

制药公司通过同意该计划，想必对每年随着新药物增加使用所带来的可预期消费增长更具信心。对于未达成协议的制药公司，该协议存在强制降价至少15％的威胁。来自业界的回应强调了会谈周边的紧张气氛。

“谈判是建立在英国药品价格昂贵的虚构之上，这不真实。英国已经是药品费用占国内生产总值百分比最低的国家，并且一些药物价格已经是欧洲最低，然而英国患者并不总能得到最具创新性的药物。2011年，药品总费用占全英国NHS总开支不到10％”，英国制药工业协会贸易集团迪帕克?卡纳说。请注意ABPI声明与卫生署发布声明的不同。

他的抱怨反映出对英国国家卫生与临床优化研究所（NICE)的失望，这是对尽管有未满足的医疗需求NICE仍过于热心地拒绝具有成本效益的药物经常可以听到的批评。制药商们暗示，在某些情况下，英国不再是药品和投资的理想场所。

例如，本周诺华公司宣布，计划关闭拥有371名员工的英国研发中心，诺华公司还表示，将另外削减很快在英国结束销售的各种治疗糖尿病、慢性阻塞性肺病药品销售和市场支持的72个职位。

其他制药商是否会采取类似措施，仍有待观察，但辉瑞已经对该协议做出愤慨的回应。“政府在生命科学和改善患者预后方面的既定目标和行动越来越分离”，辉瑞公司对“医药时报”表示。“管理成本压倒一切，不将药品视为长期投资是短期和具有破坏性的做法。”

自2005年以来，辉瑞持续只有31％的药物被NICE推荐并且12个新癌症药物中仅有一个收到了初步推荐的积极意见。该制药公司也认为，NHS花在药品上的预算低于10％并且英国个人支出远低于同类国家。辉瑞制药还认为，截至2014年1月，在过去十年中制药产业降价返还超过$ 60亿美元，并且截止至明年年底，得益于专利到期NHS将节省40亿美元。

原文链接：