当医药企业还沉浸在四同价格治理的余波中时，全国统一的三同价格治理马上就要来了。

据有关方面透露，近日，三同价格数据比对已经开始，相关数据建设正在加快节奏。

严格意义上来说，从今年2月至今的开始的四同（四同药品即通用名、厂牌、剂型、规格）价格治理，其实在各省已经演变成为五同（通用名、厂牌、剂型、规格、同包装），只有广东、福建等极少数省份开始的是四同价格治理，全国大多数省份开展的是五同。

顾虑

业内观点指出，全国各地目前在价格治理版块依然存在差别：

一是各地比价规则仍然不清晰或沿用地方特色；二是各地提供的实际采购数据仍然需要脱水与挤差；三是各地的医保子系统建设仍然没有到位；四是部分地方对于既往挂网政策的补漏与调整还没有完成。

在这样的背景下，三同价格治理要上线，企业依旧存在相关顾虑：

同剂型不同规格的数据源是否会再出现五同数据刚出炉时的仓促？

出现问题数据时，企业需要承担申诉压力与信息差？

三同价格数据的来源能否做到相对清晰？根源地在哪里？具体到什么订单？

个别地方仍然存在线下备案不需要挂网直接线上采购的情况，这些极端数据是否得到了解决？

能否对各省的比价规则进行统一？对各省三同价格监测方式统一？行业迫切需要指导三同价格的原则性文件。

趋势

聊完了上面五个方面，再来看三同价格治理的走向：

1、同厂牌、同通用名、同剂型的药品价格将面临从摸高到探底的重构

自从2015年7号文、70号文以来，各省虽然在直接挂网、价格联动层面开展了大量工作，但相关业务方式更多的是省际左右联动，缺乏同品种上下纵深直联。

虽然医药行业看似已经充分竞争，但基于数据传输、采购方式等各种原因，招投标双方仍然存在高度的信息不对称、政策不对称、市场理解不对称，只要符合规则，投标企业自主降价的动机并不强烈。

此次从五同直接走向三同价格治理，对企业的相关品种价格体系将是一个重构维护、理性回归的过程。

2、不同终端价格受到强烈冲击

业内的很多企业，往往一个剂型（规格）走院内，一个剂型（规格）走院外，按此分类，市场布局已经多年。价格是不同的价格，体系是不同的体系，政策是不同的政策，尤其是药店，毛利唯先在业内是不争的事实。

随着之前各省定点零售药店价格治理的逐步开始，再到马上开始的三同价格治理，各企业要做好重新厘清药店挣钱逻辑，既要从“高毛药品销售”转至“平价药品服务”，在三同价格治理的同时，相信企业的零售药店价格将同步被重构。

3、倒逼企业提前开始两同甚至一同的布局

虽然新版差比价规则至今未出，但本着一事一议的规划，还是希望有关方面可以通过临时组织集训的方式，对各省招采人员就某一项规则进行集采指导。

按此节奏，今年年底，完成二同还是有把握的。下棋往往讲的是下一步看两步想三到五步，对于手上批文面临激烈竞争的厂家，要做的就是提前开始布局，对比竞品价格情况，提前进行两同甚至一同的价格体系工作。

当前，各地医药反腐再次拉开序幕，严查违规学术营销会议的浪潮一波接一波，作为反腐措施工具箱中的一员，价格治理有利于规范市场、保护企业、市场、患者、医院正当利益，但对于部分药企来说，短期内可能会面临诸多挑战和调整压力。无论怎样，企业都需要做好准备，迎接挑战。