2026年过半，脑机接口已成医疗科技领域最炙手可热的赛道。

据写意君统计，截至今年5月初，国内脑机接口全行业融资总额已突破44亿元，光是今年一季度，就已发生17起融资事件，累计融资超38亿元，单季规模直接超越2025年全年。

从大额融资密集落地，到国内首张侵入式脑机接口三类证获批，曾经只存在于科幻作品中的脑机接口，正加速从实验室走向临床病房、走向真实应用场景。

傲意科技副总裁张琦对写意君直言，这一轮行业大爆发并非偶然的风口狂欢，而是社会需求变迁、神经科学与工程技术持续突破、国家战略高度加持三重力量长期共振的结果。

但在资本热浪与行业喧嚣之中，他也不断提醒行业保持清醒——全世界的脑机接口，至今仍处在“学前班”阶段。

“人类对大脑860亿神经元复杂网络的认知依旧极为初级，记忆上传、意识联网等宏大叙事，依旧是遥远的科学想象。”张琦补充道。

如其所言，抛开概念与热度，真正能支撑行业走深走远的，从来都是能解决患者真实痛苦、创造长期临床价值的落地场景。当资本趋于理性、技术回归本质，属于脑机接口产业的真实故事，才刚刚开始。

TONACEA

01

大爆背后，脑神经疾病需求增长

脑机接口的热度，最先在资本市场被点燃。作为一条仍处于早期阶段的风口赛道，2026年的脑机接口，正处在概念热度与落地探索并行的关键阶段。

张琦是行业里极为特殊的存在，他曾是国内最早一批系统性覆盖脑科学的投资人，2022年便重仓傲意科技，2024年正式加入企业操盘战略与融资，完整见证了这条赛道从“无人问津”到“万众瞩目”的全过程。

他坦言，早年向同行提起脑机接口，得到的回应常常是“太过超前”“离经叛道”。

实际上，真正让张琦坚定看好这个方向的，并非科幻叙事，而是社会结构变迁带来的刚性需求。老年痴呆、帕金森等脑神经退行性疾病随老龄化加剧持续蔓延，年轻人情绪与压力相关问题愈发凸显，这些疾病均直接关联大脑及神经系统病变。

而且，这类疾病均存在普遍共性，即“现有药物多以缓解症状、延缓进展为主要目标，难以实现受损神经的功能重建与环路修复”。

《中国帕金森病治疗指南(第四版)》等权威研究就指出，当前药物与常规治疗仅能改善症状，无法阻止神经退行性病变进程。

而脑机接口可从神经信号层面直接介入，通过闭环反馈促进神经重塑，帮助患者重建运动、感知等核心能力，填补现有治疗手段难以触及的临床空白。

这也是资本愿意在早期持续重仓这条赛道的核心逻辑。

基于真实且庞大的临床需求，叠加技术路径的独特价值，脑机接口从冷门科研方向，成长为资本无法忽视的黄金赛道。但热潮背后，一个常被忽略的现实是：真正专注脑科学、懂临床、懂技术周期的垂直投资机构，整体仍相对稀缺。

张琦透露，国内以脑科学、脑机接口为核心主题的专业投资基金数量有限，傲意科技也是较早获得专业脑科学产业资本与医疗资本双重加持的企业之一。

这意味着，在热闹的融资新闻之外，真正懂临床、懂技术、懂产业周期的资本，属于少数。此前，已有脑机接口企业创始人对写意君指出，风口之下，他们希望找到更精准的资本。

不过，这种“精准匹配”的需求，本质上与投资人的核心考量并不矛盾。在张琦看来，投资人最终关注的依然是技术落地、商业闭环、团队能力、估值合理性与长期成长空间，尤其医疗资本更看重临床数据、患者获益与付费逻辑。

TONACEA

02

没有“封神”的技术，人类对大脑的理解还在浅层

热度越高，争议越盛。随着脑机接口被纳入国家未来产业重点布局，资本纷纷涌入、企业加速布局。

这条赛道的喧嚣背后，始终围绕两大核心争议展开——到底什么才算真正的脑机接口?侵入式、非侵入式等不同路径，究竟哪一种更具优势?

这其中，最突出的问题是概念边界模糊。不少企业借着“脑机接口”的热度，把一些相关产品都归为这一范畴，也让外界产生了“华而不实”“智商税”的质疑。

按照我国牵头制定的ISO/IEC 8663国际标准，真正的脑机接口，得能完成“采集神经信号—精准解码—设备控制—反馈调整”的完整闭环。简单说，只是采集脑电信号，或者做一些简单的神经刺激，其实算不上真正的脑机接口。

张琦补充道，肌电信号和大脑神经信号本就不是一回事，有些企业把肌电控制的产品也归为脑机接口，实则是借着风口蹭热度，模糊了两者的界限。

这种概念混淆的情况，在消费端相对明显。

根据《2025中国脑机接口行业发展白皮书》的数据，市面上大部分号称“脑机接口”的消费产品，其实都只是能做基础的脑电采集，或者简单的电刺激。

它们既做不到精准解码神经信号，也没有完整的控制闭环，和真正的脑机接口差距很大。

除了对概念的界定外，一直以来，究竟何种路径的脑机接口才是未来，颇受关注。目前行业里，普遍按照对人体的侵入程度，把脑机接口分成四类：侵入式、半侵入式、介入式和非侵入式。

对此，张琦认为，脑机接口各技术路线各有优劣，无绝对好坏之分。从工程角度，不同路线需攻克的核心问题不同，比如有的侧重实现设备轻便无感、提升采样频率、降低阻抗，有的则更侧重验证产品植入后的长期安全性。

实际上，在张琦看来，这些争论的根源，在于人类对大脑的理解仍然极度初级。

他对写意君如此描述，目前科学界能精准重建的神经元关联仅有约2000个，对比860亿的庞大网络，如同试图调查一座千万人口城市的社会关系网络，却只摸清了一间办公室的关系网络。

因此，张琦认为，无论是海外的前沿探索，还是国内的头部企业，在基础科学层面并没有绝对的降维优势，大家都在同一起点上缓慢突破。这也决定了，脑机接口没有“封神”的技术路线，只有适配场景的解决方案。

TONACEA

03

中国脑机出海，早已走在前面

在外界聚焦国内融资与技术突破时，一条很少被注意的线索，正在改写全球脑机接口的格局：中国企业的出海步伐，远比想象中更快、更稳、更成功。

与创新药漫长而艰难的出海路径不同，中国脑机接口几乎在产业化初期就走向了世界。

据张琦透露，傲意科技的海外布局已持续多年，产品覆盖全球100多个国家和地区，过去两年海外收入占比达到60%，持续超过国内。

这种“提前出海”并非偶然。脑机接口的核心竞争力，是医疗器械与工程化能力的结合。

而中国制造在供应链、成本控制、交付效率上具备天然优势。

与此同时，海外市场虽然准入门槛更高、市场更为分散，但定价空间与利润水平更友好。

康复、助残、神经调控又是全球共通的刚性需求，几乎不存在地域差异。

傲意科技的智能仿生手，直接打破了海外两家企业的长期垄断;康复外骨骼为全球首创，在国际市场上暂无直接竞争者。在泰国，公司与正大集团及国王医院合作，推进脑功能评估与神经康复。在欧美、中东、东南亚，成熟的渠道与认证体系已经成型。

出海的成功，让企业拥有了对抗国内市场周期的底气，也让中国脑机接口在全球舞台上站稳脚跟。

眼下，国内脑机接口产业迎来关键性产业突破，产业化、商业化进程持续提速。其中，博睿康斩获全球首个脑机接口三类医疗器械注册证，实现行业里程碑式突破，填补了全球医疗级植入式脑机接口合规商业化的空白。与此同时，包括傲意科技在内，国内还有阶梯医疗、脑虎科技、景昱医疗、强脑科技等一众头部企业，正持续深耕赛道、加速突围，推动国内脑机产业形成集群化发展、多赛道并行突破的良好格局。

国内政策层面同样持续加注。2026 年政府工作报告里首次写入了“脑机接口”，把它列为重点培育的未来产业之一，与量子科技、6G等技术摆在同等重要的位置 。同时，国家药监局发布首部相关医疗器械标准，医保局新增相关价格项目，多部门引导资金支持，北京、广州、深圳等地也搭建平台完善产业生态。

不过，随着商业化提速，行业也会迎来更深层的考验：监管与安全。

医疗级脑机接口属于三类医疗器械，国内可参考先例有限，审批标准需要一步步沟通建立。

更关键的是长期安全性，张琦并不回避风险：一旦行业有可能出现严重不良事件，进而引发舆论与监管的收紧。

或许，技术从来不是越快越好，在试错中完善，在稳定中前行，才能走得更远。

— 写意总结 —

2026 年，脑机接口一跃站上风口，大批企业入局、科研成果接连落地，为失语、瘫痪、失明等疑难病症带来全新诊疗方向。

但目前行业仍处于发展初期，获批落地产品稀少，人类对人脑机制的探索尚浅，规模化普及依旧任重道远。

当被问及未来3到5年的行业走向，张琦认为，人们总是高估未来3年的变化，却低估未来10年的奇迹。

据他判断，未来不同技术路径的脑机接口会从彼此竞争走向融合，侵入式与非侵入式在算法与模型层面互通，诞生更安全高效的新形态;临床证据会持续积累，更多产品获批，加速商业化落地。

行业在融合迭代中稳步前行，中国脑机接口，也将在这样的历程里，真正走向全球舞台的中央。